135-1060-0256
微信的任何一件小事,在互联网圈都是大事
发布时间:2017/4/20 13:06:25来源:本站原创字体:
有人不禁会有疑惑了,为什么苹果要这样对待微信?微博、头条号等含有付费打赏功能的平台会不会受到影响?对写作者们来说,又会有哪些影响?关于这些问题,新榜、可能吧、三表龙门阵等都第一时间推文表达了自己的看法。

这边微信派刚发文, 8 分钟后,新榜紧追推文《遗憾!微信iOS版赞赏功能被关闭,全方位解读都在这里了 | 新榜独家》,称午间便有网友向其爆料了这一通知,新榜便第一时间采访了相关的专业人员,就为什么微信iOS版赞赏为什么要被关闭,还有哪些平台和个人会受影响等问题进行了咨询。

关于“微信iOS版赞赏为什么要被关闭”这一问题,新榜采访的一位熟悉App审核的技术人士表示:


App Store采用的是审核机制,这一机制是为了保障应用的可靠性、内容的合法性等,意在维护苹果的生态。关于这一审核需要注意的是:这一审核过程耗时不短,一般是1- 3 个星期;这一审核并非单项审核,是多项内容一起审核通过,才能给予通过。

因此,任何一项审核不过,都可能会导致App的上下架问题,并会持续相当一段时间。也就是说,如果微信官方iOS版赞赏功能不关闭,它很可能被苹果下架。

如微信派提到的, 2016 年苹果更新3.1. 1 条款后,形势起了变化。这位技术人士猜测:


微信可能和苹果方面进行了持久的讨论协商。这也可以解释为什么微信之前过审了而之后可能无法过审。

此外,据一位不愿透露姓名的知情人士接受新榜采访时说,按照苹果 2016 年 6 月 13 日审核新规定,像微博、企鹅号、今日头条(头条号)等社交媒体/自媒体平台的iOS版本,赞赏功能也是违规的。具体各家什么时候宣布关闭赞赏这个事儿,要看苹果公司和他们的具体沟通程度了。

至于会对各方带来的影响,新榜也为我们梳理了一番。

对内容创业者和微信官方平台来说,影响都不算大。毕竟创业者的主要收入来源于广告和电商,对于微信公众平台来说,相比其他收益,赞赏本身带来的资金流量实在不算多。

对普通读者来说,影响一般。对有些用户来说,可能根本感觉不到这项功能的变化;对另外一些希望在赞赏区留下头像的iOS用户来说,可能以后就没办法轻易体会这种乐趣了。像以前那种“马化腾或张小龙赞赏了谁谁谁”的新闻也会少很多。

受影响最直接、最大的群体,当属自媒体人了。打赏本来就是一种很重要的和粉丝互动的手段,同时也是获得收益的手段。当然,这条路也没有锁死,自媒体人还是可以通过收款二维码等方式继续获得用户“打赏”。

话虽这样说,但通过扫描二维码转账的方式毕竟路径漫长,且不如赞赏看起来体面、畅快。对于写作者和打赏者来说,都会有体验差、不爽的感觉。自媒体号三表龙门阵就发文《苹果发动了对自媒体的恐怖袭击》,表达了自己的不满。

三表认为:


赞赏分为「沉浸式赞赏」和「激情式赞赏」。

「沉浸式赞赏」一般来自于忠诚度高的读者,即使政策调整了,只要不是需要摇号、排队、北京户口,他们都会不厌其烦的完成赞赏动作。

「激情式赞赏」则属于你唱了一首歌,某个转音恰好击中了他的心房,脑子一热给你打了三块五块钱。那么调整后的「扫描赞赏」方式就像一针「灭嗨剂」,读者提上裤子瞬间进入「贤者模式」:什么?还要老子扫码?烦求不行!算了!

三表还认为,苹果下此死手对自媒体的影响应该是美学上的,打赏方式不够浪漫和壮观了。至于经济上的影响则是微乎其微的。越是赞赏多的作者,水平也越高,也越不依赖赞赏生活。

和新榜的观点不同,可能吧随后推文《苹果凭什么逼停微信的赞赏功能》,认为苹果是感受到了微信的存在是个威胁,而这次赞赏功能的改变,就是一个下马威。

作者阿禅提到:


如果有一个平台,是类似 App Store 的第三方,但推荐的不是 app,而是小程序,苹果会怎么想?如果要封杀,似乎不符合条款规定,如果不封杀,似乎又会威胁 App Store 的地位。

这是苹果与微信的矛盾来源。阿禅还提到:


对于一个免费 app 来说,苹果允许你有极大的用户量,前提是你的业务不会威胁到苹果。但如果一个免费的 app 不仅用户量大、业务上对苹果有威胁,还不和苹果分享利益,苹果自然要想办法「消除」威胁。消除不一定要把它下架,下架是最后的手段,在这之前,下马威证明谁才是老大,可能是苹果强硬要求微信要接入 IAP 的原因。 

尤其是小程序出现之后,微信有着威胁应用商店的能力,苹果能看到,腾讯也知道。这矛盾便更为明显了,谈判似乎也显得没那么容易了。况且,苹果足够强势 — 因为它甚至可以找个理由让微信下架。所以,说是苹果在逼停微信的赞赏功能,也不为过。

更多深圳网站维护,深圳网站托管,深圳网站建设,深圳网站推广资讯点击首页
返回