其他内容如我的工作圈内容，收藏，钱包，玩法攻略等，功能点的覆盖度很高，但建议可以通过数据分析删除一些使用率占比不高的功能，并加入如个人介绍等主观性较强的资料设置。

 

赤兔个人资料主要有：徽章，个人简介，动态，标签，职业经历，教育经历，加入小组，和脉脉基本类似

 

对于隐私的设置，赤兔放在了二级界面里，且功能不如脉脉，在主要功能上和脉脉基本相同，且一直强调对于linkedin的用户转换，但对于付费点等方面暂时没有表现。

 

优缺点 脉脉：

 

优点

 

影响力作为其积分系统提高了用户的粘性和追求性 抓住中国职场社交特点，匿名和红包功能切合中国市场 个性化信息展示为用户提供了高质量的内容 搜索功能极为强大且细致，并在各个功能模块上均有表现 功能很多，基本涵盖了职场社交和职场招聘的所有需求 小助手提高了个性化体验，并节省了很多的界面空间 特色功能引导细节到位

 

建议

 

付费模式的挖掘目前还有待加强 众多功能需要通过数据分析和调研来进行不断的调整 个人资料还可以更为细致具体 赤兔：

 

优点

 

 

 

活动功能较为完善，运营空间很大 和Linkedin在中国区的用户转换体现的很棒 重视群聊的搭建，建立社群的引导较强

 

建议

 

加快功能性的完善和搭建，重点在于用户找工作的直接需求 加强搜索功能并提高软件引导 付费点的加入 发展前景

 

两款职场社交产品在付费点上的挖掘都还不够深，在后续的版本更新中会不断的探索和挖掘更多的付费点来实现其商业价值

 

两款产品均更偏重于互联网行业的职场社交，在后续的发展中，可以延伸出更多针对不同领域的功能需求

 

总结

 

两款产品虽然上线时间相差较多，但均有其核心的竞争力所在，脉脉拥有完善的功能、良好的体验和强大的搜索功能，并走出了LinkedIn和“微创新”的失败阴影，并在后续的版本中不断探索其商业价值；赤兔在linkedin的支持下也将会带来不小的用户量，且其成熟的开发背景和强大的后台背景也让我们对其拭目以待

 

1 2