二，陌生人社交和熟人社交的转换带来相互的敌视甚至恐惧：在微博遭遇老师同学爸爸妈妈亲友团，吓得我一溜烟就跑来饭否了——为啥不用微博？当然是因为微博不好，绝对不是因为我妈在那儿……

 

三，历史恩怨：暂且不讨论微博相关人士在饭否遭难期间起了何等作用，在 2010、2011、2012 三年间，流亡微博的饭否用户普遍有遭受微博「迫害」的经历，这种迫害无外乎降权、禁言、封号等，且多数是毫无道理的，或者说，道理是您的帐号在微博使用了饭否字样的 ID、头像，或者在消息中讨论饭否。当时的微博采用此等运营策略，虽然龌龊，也算决绝。

 

今天的微博家大业大，自然不再忌惮饭否这位老前辈，已经有了宽容、开放的余裕。而逐渐边缘化的饭否人则没那么容易放下芥蒂，更何况一些微博用户还往往不识趣地从饭否搬运有趣消息拿去微博营销，曾经的 @silver是水果味儿的 抄袭事件便是一例典型。今年年初，伴随着张小龙的饭否信息曝光，汹涌而至的微博观光团一度令封闭已久的饭否人感受到冲击——这种冲击主要是在网速上的…… 然而，或许最令人苦不堪言的，则是这两次灾难反倒带来了饭否用户的两拨强劲增长。这也许是饭否遗老们既希望看到，又不希望看到的。

 

因此，任何饭否主体在微博进行的营销行为，都势必要考虑到饭否与微博的历史渊源，以及饭否现有用户的情绪反应。假若这一营销行为由个人发起，被指摘为又一桩抄袭事件的可能性便极高；但倘若由饭否官方发起，又未免显得太忘本、太跌份了，好似努尔哈赤宣读七大恨之后突然与明朝媾和，必将令人错愕不已。

 

如今还能被称为饭否「官方」的人，王兴自然算头一个，曾经就职于饭否的先驱者算第一级，日后义务维护饭否的管理员算第二级，为饭否开发各类小工具及客户端的有爱饭友算第三级。且不说这三级其实有很深的重合，但曾经这些故事的人们，怎么可能不知道如今饭否用户的情绪，又怎么忍心去伤害它？

 

因此，微博营销这一条路，虽具备可见的高性价比，却是自绝了饭否的后路——如前述，敝帚自珍之情亦是难能可贵，倘若放下节操谈饭否复兴，就有可能陷入新用户不领情、老用户不乐意的两难状态。贸然放下门户之见去微博大肆刷脸，在精神上无异于对饭否用户展开一场血腥屠杀，而屠杀的结果可能是一地鸡毛，为之奈何。

 

饭否的意义

 

即便艰难若斯，我们仍然不能低估一个存活了将近 9 年仍有活跃的社区的能量。若谈复兴饭否，四类人的力量都是不可忽视的——热心的饭友，热心的网络大牛，原饭否团队以及王兴自己。

 

如果乐观估计上述人群能带给饭否的，也许资金、人力甚至产品方向都不是问题。所有人担忧的问题，其实是「饭否能带给我们什么」？

 

 

确实，空谈复兴饭否，就好像做一场十分抽象的大梦。即便资金、团队都到位，人们也不需要第二个微博或者 twitter。而假如空洞地说一句「做饭否就好」，那么饭否是什么，饭否是怎样的，饭否应该是怎样的？这些问题，也许没有服众的答案。

 

数年前，饭否用户 @落小彤（如有记错请海涵）曾经修改歌词《旅行的意义》，唱出自己的饭否理想，并引来一波翻唱热潮。时至今日，在饭否用户群再经几次更迭之后，饭友们对「饭否的意义」还能否产生某种程度的共识？在 90 后逐渐成为饭否生力军、甚至 00 后开始入驻后，「饭否的意义」又该怎样被唱响？

 

1 2